Adobe Flex : porque usar remoting?

segunda-feira, 26/10/2009 9:24 pm  

algo bem interessante que estava pesquisando, o porque que o uso do LiveCycleDS, GraniteDS, AMFPHP (AMF3) é melhor que utilizar XML, ou o Web Services?


e a resposta é simples, porque trafega menos dados (bytes) com isso o tempo de resposta é consideravelmente menor :D


em um exemplo que vi na internet [link], foi realizado um teste simples com os 3 tipos de comunicação, monitorando os pacotes TCP para saber o total de dados trafegados, no caso foram recuperados 5 registros da base de dados…


onde foi obtido o seguinte resultado (valores representado bytes) [chamada | resposta]:

XML: 234 | 912

Web Service: 914 | 7249

Flash Remoting(AMF): 330 | 677


observando isto podemos concluir que o pior dos 3 é o Web Service pois a quantidade de dados enviados na resposta é muito alta, enquanto a quantidade enviada pelo AMF é a menor, lembrando que este protocolo também trabalha com os dados em modo binário ao inves de texto como os outros 2.

, , , , , , , , , ,

Este post foi escrito por:

- que escreveu 499 post(s).


Entre em contato