Adobe Flex : porque usar remoting?

sexta-feira, 30/11/2007 11:55 pm  

algo bem interessante que estava pesquisando, o porque que o uso do LiveCycleDS, GraniteDS, AMFPHP (AMF3) é melhor que utilizar XML, ou o Web Services?

e a resposta é simples, porque trafega menos dados (bytes) com isso o tempo de resposta é consideravelmente menor :-D

em um exemplo que vi na internet [link], foi realizado um teste simples com os 3 tipos de comunicação, monitorando os pacotes TCP para saber o total de dados trafegados, no caso foram recuperados 5 registros da base de dados…

onde foi obtido o seguinte resultado (valores representado bytes) [chamada | resposta]:

XML : 234 | 912
Web Service : 914 | 7249
Flash Remoting(AMF) : 330 | 677

observando isto podemos concluir que o pior dos 3 é o Web Service pois a quantidade de dados enviados na resposta é muito alta, enquanto a quantidade enviada pelo AMF é a menor, lembrando que este protocolo também trabalha com os dados em modo binário ao inves de texto como os outros 2.

, , , , , , , , , ,

Este post foi escrito por:

- que escreveu 500 post(s).


Entre em contato